вторник, 6 мая 2025

Житель Дятькова, совершивший преступление 20 лет назад, просил вынести оправдательный приговор

| Общество
Как рассказали в объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции Брянской области, 14 февраля Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам стороны защиты на приговор Дятьковского городского суда от 22 ноября 2024 года, в соответствии с которым местный житель осужден за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Суд первой инстанции установил, что 24 сентября 2005 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ранее незнакомым ему 25-летним жителем Дятьково толкнул его рукой в лицо и нанес не менее трех ударов кулаком в голову, отчего потерпевший упал на землю, а спустя неделю скончался от полученных повреждений.
В судебном заседании подсудимый вину не признал и просил себя оправдать.
Установив, что смерть потерпевшего наступила в результате действий подсудимого, суд назначил виновному наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности осужденный от назначенного наказания освобожден. В пользу матери погибшего с виновного взыскана компенсация морального вреда в размере 2 000 000 рублей.
В апелляционных жалобах осужденный и его адвокат просили приговор отменить и вынести оправдательный приговор с признанием права на реабилитацию, а также отказать потерпевшей в компенсации морального вреда.
Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда определила, что нижестоящий суд пришел к обоснованному выводу о виновности осужденного, все обстоятельства преступления были установлены и подтверждены совокупностью доказательств, в частности, показаниями подсудимого, потерпевшей и свидетелей. Вместе с тем, при определении размера компенсации морального вреда суд оставил без должного внимания материальное положение и состояние здоровья фигуранта дела, который не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода.
Судебная коллегия снизила размер компенсации морального вреда до 1 500 000 рублей. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.



 


Реклама1
Необходимо авторизоваться, чтобы написать комментарий.

Комментарии ()

    Реклама
    ivoninanatalie
    17 марта 2025, 17:06
    1
    ivoninanatalie
    14 марта 2025, 06:40
    1
    mvg
    27 марта 2023, 18:29
    1
    iskander_i
    11 мая 2018, 12:28
    1
    9 20