Суд защитил права покупательницы некачественно собранного кухонного гарнитура

Покупательница обратилась в Володарский районный суд Брянска с иском, требуя взыскать с продавца сумму по договору в размере 84 750 рублей, неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору в размере 70 342,50 рублей, неустойку за каждый день просрочки требования о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы в размере 211 027,50 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
Суд первой инстанции привлек в качестве соответчика сборщика мебели и частично удовлетворил иск покупательницы, взыскав с индивидуального предпринимателя стоимость мебели по договору, неустойку в размере 70 342,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф в размере 82 546,25 рублей. Суд также обязал продавца вывезти кухонный гарнитур из квартиры истца в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении остальной части иска, в том числе к сборщику мебели, было отказано. Представитель продавца обжаловал решение в Брянском областном суде, утверждая, что причиной некачественной сборки стали ошибки сборщика, который не состоял в трудовых отношениях с ответчиком и действовал самостоятельно.
Однако суд апелляционной инстанции, учитывая, что недостатки товара возникли как при изготовлении, так и при сборке мебели, определил, что покупательница не выбирала исполнителя сборки и имела все основания считать, что сборщик действует от имени продавца.
Таким образом, суд установил, что именно продавец несет ответственность за некачественно оказанную услугу по сборке и установке мебели. Решение суда первой инстанции осталось без изменения, а апелляционная жалоба ответчика была отклонена, пояснили в объединенной пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области.