КОММЕНТАРИЙ к официальным символам Дятьковского городского поселения, утвержденным решением Дятьковского городского Совета народных депутатов от 27.02.2020 № 4-37

Представленная графическая часть герба формально соответствует основным геральдическим правилам, рекомендуемым Геральдическим советом при Президенте Российской Федерации.
Вместе с тем, необходимо отметить, что указанное в решении городского Совета геральдическое описание герба противоречит композиции, размещенной в поле щита, что является значительным нарушением.
Так, например, автор описания использует формулировку «… в главе, в оконечности и на флангах по одной серебряной звезде о двенадцати лучах». Но в данном гербе нет ни главы, ни оконечности.
Глава и оконечность – это способы деления геральдического щита, располагаемые соответственно сверху и снизу и имеющие цвет, отличный от основного поля щита. Также нуждается в доработке специальная терминология, используемая в геральдическом описании и обосновании символики, применяемой в гербе муниципального образования. Имеется и ряд других спорных вопросов, которые могут возникнуть при проведении официальной экспертизы.
 Выбор именно такой композиции герба и применяемых в нем фигур, а также их обоснование – это видение авторской группы, которое может быть поддержано или не поддержано депутатами.
Важно понимать, с какой целью утверждался данный герб: просто заменить старый, утвержденный в советский период, или создать грамотный герб, отвечающий современным геральдическим требованиям, с последующим внесением его в Государственный геральдический регистр? Последнее представляется более логичным и правильным. Однако утвержденные официальные символы в данном виде, без доработки, не пройдут государственную экспертизу и не смогут быть внесены в Государственный геральдический регистр Российской Федерации.
Если же планировалось заменить старый советский герб на новый, по внешним признакам соответствующий современным требованиям, то сгодится и этот вариант. Но, с моей личной точки зрения, это неверно и не вполне профессионально.
Необходимо отметить, что решением Геральдического совета при губернаторе Брянской области (далее — Совет) от 20.04.2018 были утверждены методические рекомендации по разработке и утверждению официальных символов муниципальных образований Брянской области, которые были доведены до органов местного самоуправления нашего региона.
В указанных рекомендациях было зафиксировано, что разработанные проекты официальных символов (до их утверждения) рекомендовано направлять в Совет для проведения геральдической экспертизы. Экспертиза, проводимая Советом, может выдвинуть к проекту рекомендации по усовершенствованию и доработке, призванные обеспечить соответствие проекта принципам единой государственной политики в области геральдики, геральдическим правилам и избежать дублирований. В данном случае этого сделано не было. Несмотря на то, что эти нормы носят рекомендательный характер, я бы посоветовал руководству Дятьковского городского поселения все-таки обратиться в Совет для получения официального заключения на утвержденные символы, если они планируют их внесение в Государственный геральдический регистр.
 Еще раз подчеркну, что это моя личная точка зрения, которая не может быть расценена как мнение Геральдического совета при губернаторе Брянской области.