За организацию надоедливых звонков могут серьезно наказать

Так, антимонопольщиками рассмотрено дело в отношении юридического лица, возбужденное на основании заявления физического лица по факту распространения на телефонный номер заявителя рекламы посредством телефонного звонка в отсутствие согласия абонента на получение рекламы.
Из представленного письменного ответа на запрос оператора связи ПАО «МТС», абонентский номер заявителя выделен ООО «Бизнес-Коннект» в рамках договора на оказание услуг связи.
По мнению общества, соглашаясь с условиями программы лояльности, а также с условиями оказания услуг, заявитель предоставил своё согласие на получение рекламной информации.
Как неоднократно подтверждено правоприменительной практикой, включение обязательного условия о даче согласия при заключении договора на оказание каких-либо услуг, противоречит принципу добровольности, на котором строятся гражданские правоотношения. Навязывание клиенту услуг, прямо не связанных с основным предметом договора, не может рассматриваться в качестве надлежащего согласия абонента на получение рекламной информации.
По мнению Брянского УФАС России, при получении согласия на распространение пользователю рекламных материалов абоненту должна быть представлена возможность изначально отказаться от получения рекламных рассылок. Следовательно, форма согласия должна недвусмысленно выражать соответствующее согласие абонента (пользователя) на получение рекламы. Включение условия о согласии на получение рекламной рассылки в Условия Программы лояльности, а также в Условия оказания услуг противоречит целям защиты прав и законных интересов абонента как более слабой стороны в рассматриваемых правоотношениях.
На основании изложенного Комиссия Брянского УФАС России установила в действиях ООО «Бизнес-Коннект» нарушение части 1 статьи 18 Закона о рекламе и выдала предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
За нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе в части запрета распространения спама, нарушителю грозит наказание в соответствии с частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ. А она предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.