Суд отказал в условно-досрочном освобождении осужденному за кражу цветного металла

Приговором Володарского районного суда г. Брянска от 21 ноября 2022 года (с учетом апелляционного определения Брянского областного суда от 16 февраля 2023 года) мужчина был признан виновным в краже, совершенной с проникновением в иное хранилище, организованной группой, в особо крупном размере (п.п. “а, б” ч. 4 ст. 158 УК РФ).
Суд установил, что фигурант дела создал организованную группу из пяти человек и с декабря 2020 по февраль 2021 года похитил из опломбированного прицепа, принадлежащего ООО “Промконтракт”, более 10 тонн лома цветного металла на общую сумму 4 842 231 рублей.
Суд назначил виновному наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а также штраф в размере 100 000 рублей. В отношении одного из сообщников уголовное дело было прекращено в связи со смертью, остальные члены организованной группы были также осуждены.
В апреле 2025 года осужденный обратился в Дятьковский городской суд с ходатайством об УДО, ссылаясь на то, что неотбытая часть наказания ранее была заменена принудительными работами, в исправительном учреждении он характеризуется положительно, участвует в общественных мероприятиях, поддерживает социальные связи, принимает меры по погашению штрафа и частично возместил материальный ущерб потерпевшему.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства в связи с тем, что осужденный не принял достаточных мер по возмещению ущерба, поскольку выплатил потерпевшему лишь 9 141 рублей.
В апелляционной жалобе осужденный просил постановление отменить, мотивируя это тем, что суд не учел его трудное материальное положение. Кроме того, по мнению автора жалобы, в случае удовлетворения ходатайства, у него появится возможность быстрее погасить заявленный представителем потерпевшего иск.
Брянский областной суд согласился с доводами нижестоящего суда и пришел к выводу о том, что цели уголовного наказания в отношении осужденного достигнуты не в полной мере. Постановление оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения, уточняет объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области.