Участнику организованной преступной группы “черных риелторов” отказано в условно-досрочном освобождении

Приговором Брянского областного суда от 10 апреля 2008 года Хабаев был признан виновным в убийстве, вымогательстве и разбое (п. п. “ж”, “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ; п. “а” ч. 3 ст. 163 УК РФ; п. п. “а”, “в” ч. 4 ст. 162 УК РФ).
Суд установил, что фигурант дела с 2001 по 2005 годы состоял в организованной преступной группе “черных риелторов”. Преступники занимались убийствами, грабежами и разбоями в целях завладения недвижимостью граждан, а также для получения денег от тех, кто продал свою недвижимость. В результате преступных действий было убито четыре человека, еще двоим причинен вред здоровью различной степени тяжести.
Непосредственно Хабаев участвовал в избиении местного жителя, требуя от него 500 долларов США, вырученных от продажи жилья. В рамках другого эпизода подсудимый отравил владельца квартиры, чтобы в дальнейшем распорядиться его недвижимостью.
Суд назначил лидеру группировки Юрию Кузнецову наказание в виде пожизненного лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Остальные члены преступной группы получили наказание в виде лишения свободы от 17 до 20 лет в исправительных колониях общего и строгого режима, со штрафами в размере от 15 000 до 30 000 рублей.
Хабаеву назначено наказание в виде 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 15 000 рублей.
В августе 2024 года Брянский областной суд по ходатайству осужденного заменил неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 1 год 6 месяцев 20 дней с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства.
Весной 2025 года осужденный обратился в Дятьковский городской суд с ходатайством об УДО, ссылаясь на то, что он зарекомендовал себя с положительной стороны, твердо встал на путь исправления, при этом имеет проблемы со здоровьем.
Суд первой инстанции в удовлетворении ходатайства отказал, приняв во внимание данные о личности Хабаева и мнение сотрудника администрации исправительного учреждения.
В апелляционных жалобах осужденный и его адвокат просили постановление отменить и удовлетворить ходатайство, однако Брянский областной суд не на-шел для этого оснований, согласившись с выводами нижестоящего суда. В связи с этим постановление оставлено без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Источник: Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области